Ehrungen abschaffen?
Deutschland hat einen Aufreger mehr – den Semperopernball oder vielmehr die Art und Weise, wie er in diesem Jahr in Szene gesetzt wird.
Auslöser ist die Verleihung des eng mit der Gala verbundenen St.-Georgs-Ordens an den ägyptischen Staatschef. Die Ehrung Al-Sisis, der nach einem Militärputsch an die Macht kam und hart gegen Kritiker und Oppositionelle vorgeht, als „Hoffnungsträger und Mutmacher eines ganzen Kontinents“, „Brückenbauer und Friedenstifter“ hatte Empörung und Protest ausgelöst. Daraufhin sprangen Moderatoren ab oder überlegten, dies zu tun.
Stars kehrten dem alljährlichen Event den Rücken. Damit drohte nun wohl auch Rockmusiker Peter Maffay. Erst ein Gespräch mit ihm, der seinen Auftritt beim Ball mit einer Rücknahme der Auszeichnung verknüpfte, führte offenbar zu einem Einlenken in den Reihen der Jury, die den Orden verleiht. Dass solch eine Handlungsweise eine Stadt wie Dresden sowie eine ganze Region in keinem guten Licht erscheinen lässt, steht auf einem anderen Blatt.
Doch nicht nur der Semperopernball erhitzt die Gemüter. Schon zuvor sorgte die Ehrung des Ex-Chefs der Europäischen Zentralbank, Mario Draghi, mit dem Bundesverdienstkreuz oder vor fünf Jahren die des früheren Präsidenten der Europäischen Kommission, Jean-Claude Juncker, mit dem Internationalen Brückepreis der Europastadt Görlitz für Gesprächsstoff. Selbst die Preisverleihungen des Vereins „Bautzner Frieden“ stoßen auf ein geteiltes Echo.
Wir möchten vor diesem Hintergrund von Ihnen wissen, welche Meinung Sie angesichts solcher Auszeichnungen vertreten.
Die Abstimmung ist beendet, Sie können nicht mehr abstimmen.
Ergebnisse der Umfrage
-
Welche Meinung vertreten Sie angesichts solcher Auszeichnungen?
- Ja, die sind wichtig und angebracht. 23,3% (21 Stimmen)
- Nein, darauf kann ich verzichten. 72,2% (65 Stimmen)
- Bei dieser Frage bin ich unentschlossen. 4,4% (4 Stimmen)
Insgesamt wurden 90 Stimmen abgegeben.
Ein Klick ist Ihnen nicht genug? Sie haben mehr zu sagen? Dann schreiben Sie doch einen Kommentar und diskutieren mit! Sie können uns Ihre Leserpost an die E-Mail-Adresse: redaktion@LN-Verlag.de oder per Post an den "Oberlausitzer / Niederschlesischer Kurrier", Karl-Marx-Straße 4, 02625 Bautzen senden.
Kommentare zum Artikel "Ehrungen abschaffen?"
Die in Kommentaren geäußerten Meinungen stimmen nicht unbedingt mit der Haltung der Redaktion überein.
Hubert, da sind wir ja so gut wie einer Meinung. Ich habe von Anfang an gesagt, dass Fachleute für hervorragende Leistungen ausgezeichnet werden sollten. Bei Politikern ist das nicht so einfach. Ich denke nur an die Auszeichnung von Helmut Kohl als "Ehrenvorsitzender der CDU". Kurz darauf wurde ihm die Auszeichnung wieder aberkannt.
Hallo Erhard, ob man jetzt die "Oskars" abschafft ist mir Wurst. Die Verleihung ist 1. weit weg und 2. berührt keinesfalls mein Interesse.
Aber ich wollte damit sagen: Warum wählt man keine Menschen aus unserer Mitte, Beispiele: Herrn Dr. Grohmann, Kinderarzt oder Dr. Biesold, Allgemein Mediziner. Oder einen Landwirt, der trotz EU-Subventionen und Finanzamtvorderungen für die Natur da ist.
Solche Leute, die wir kennen und wissen das sie viel gesellschaftliches geleistet haben. Aber so ein Mafiaboss von weither, da sind doch andere, auf unsere Kosten beruhenden, Absichten dabei. Und das macht den faden Beigeschmack aus.
Erhard, nichts für ungut...
Hubert
Hubert, ich werde mich jetzt keinesfalls hinlegen. Zumal der Kommentar gar nicht so ermüdend war. Obwohl ich hierzu eine andere Meinung habe. Aus deiner Sicht sollten keine Oskars mehr vergeben werden. Genauso sollten Sportler, Wissenschaftler und Künstler nicht mehr für hervorragende Leistungen ausgezeichnet werden. Naja, wie gesagt, ich sehe das anders.
Liebe Gemeinde,
wir kloppen jetzt alle auf der Frage herum ob eine öffentliche Ehrung einer Person Sinn macht oder nicht. Meine Großmutter sagte: Die Orden und die Bomben, fallen ins Hinterland und treffen die Verkehrten. Der Vorgang dieser Ehrungen ist doch folgender: Eine Person, oder eine Gruppe (im folgenden "Regie") wird eine Person/Gruppe vorschlagen oder aussuchen.
Dadurch, das die Ehrung öffentlich verkündet wird, besitzt die Regie der Verleiher eine gewisse Macht, ähnlich einer öffentlichen Reklame über ein bestimmtes Produkt. (Der Gehrte wird wird zum Entgegenkommen genötigt) Des weiteren sind die Kriterien nach denen die Person oder Gruppe ausgesucht wird nicht öffentlich und lassen im Verdeckten eine höchst effiziente wirtschaftliche Verbindung zu, von der Niemand etwas ahnt (siehe Klima-Gretel).
Jeder Mensch, auch der Hervorragendste, hat Schwächen und Stärken. Je nach Betonung der einen oder der anderen Seite, kann diese Person von den uninformierten Medien von hervorragend bis mittelmäßig oder schlecht beurteilt werden. Je Unbekannter die ausgesuchte Person/Gruppe ist, umso mehr verstärkt sich der Verdacht einer Inszenierung zwecks Wirtschafts- oder Polit-Begünstigungen. Je entfernter die Person/Gruppe der Gemeinschaft ist, desto stärker wird das Theater sichtbar hinsichtlich der versteckten Gründe, oben angeführt.
So, liebe Gemeinde, jetzt haben Sie meine Meinung über die Verleihung des St.-Georgs-Ordens beim Semperopernball. Hier wird ein Schmierentheater vorgeführt, vielleicht weil vor den Küsten Ägyptens Erdgas gefunden wurde oder weil durch die CIA-Kooperation einen verlässlicher Partner mit Hilfe des (sogenannten) Arabischen Frühlings ins Amt gehoben wurde der vom Volk verachtet wird (aufpäppelnde Reklame) oder das man wieder Jemanden sucht der, nach Erdogan, ein Ventil für die verbrecherische Migrantenpolitik ist.
So, legt Euch wieder hin...
Hubert
Es gibt immer Leute, die dafür sind und die dagegen sind. So ist es auch mit der Wiederaufstellung des Ernst Thälmann Denkmals in Bautzen. Viele sind dafür und viel sind dagegen!
Ehrungen ja, aber man sollte dabei sehr genau schauen, wen man ehrt. Leute, die für belegbare Aufklärung, Wahrheit und Frieden z.T. mit Ihrem Leben einstehen, oder Künstler, Sportler, welche herausragende Leistungen erbringen, sind einer Ehrung würdig. Aber Politiker, Bänker und solche, die des einen Freud und des anderen Leid bringen, haben keine Ehrungen verdient. Das sollte abgeschafft werden. Wie kann z. B. ein Politiker einen Friedenspreis erhalten unterdessen Regie etliche Kriege inszeniert wurden?
Da, wo fremdgesteuerte, in das Gedankengut einschleichende Szenarien, wie hier in Dresden, eine Rolle spielen, bei derart nicht würdiges werten Personen, sind solche Ehrungen nicht des Wortes wert.
Ingo, Politiker zu ehren ist immer so eine Sache! Helmut Kohl wurde geehrt! Viele waren dagegen und viel waren dafür! Das ist bei Politikern immer so! Im Gelben Elend In Bautzen hat Ernst Thälmann eingesessen bevor er in Buchenwald von den Nazis ermordet wurde. Ihm zum Gedenken und uns zur Mahnung wurde vor dem Deutsch-Sorbischen Volkstheater Bautzen eine mannshohe Bronze-Statue aufgestellt. Nach der Wende wurde sie entsorgt. Die Menschen sind nun mal so!
Das ist ein Politikum. Hier sollte bewusst dem Ansehen von Sachsen und Dresden geschadet werden. Wie kann eine Jury so inkompetent im höchsten Maase und unsensibel dazu sein. Die Entscheider für diese Auswahl von derartig umstrittenen Personen müssen sofort dieser Aufgabe entbunden werden.Ich fordere personelle Konsequenzen
ohne WENN UND ABER.
Menschen für ihr Wirken zu ehren ist gut und richtig! Falsch ist, Menschen, welche für viele Menschen Leid und Tod gebracht haben, zu ehren! Politiker für ihr Wirken zu ehren ist eine sehr schwierige Sache. Oft haben viele für das Wirken viel Gutes und Aufschwung erlebt. Genauso viele haben oft viel Leid und Abschwung hinnehmen müssen. Deshalb ist es schwierig solche Leute auszuzeichnen. Anders ist es bei Musikern, Ärzte und andere Fachleute für große Leistungen zu ehren. Solche Leute sollten auf jeden Fall eine Ehrung erhalten!