Tierpark Görlitz im Ranking vorne!
Die Linie 1 hält direkt an der (einen) Nr. 1 der deutschen Tierparks – sechs Tierparks in Deutschland erhielten nämlich die gleiche Bestbewertung. Foto: Till Scholtz-Knobloch
Görlitz. Der Görlitzer Tierpark weiß deutschlandweit zu überzeugen. Das Warentest-Onlineportal testberichte.de hat dazu für die Bild-Zeitung 158 Zoos in Deutschland unter die Lupe genommen. Für das Ranking wurden hierbei 420.000 Kundenbewertungen ausgewertet. Die höchste Bewertung mit 4,7 von möglichen 5 Punkten erhielten nur der Leipziger Zoo, der Tierpark Olderdissen Bielefeld, der Vogelpark Marlow, die Adlerwarte in Detmold, das Tierfreigelände im niederbayerischen Neuschönau und der Görlitzer Tierpark. Dass im Ranking nun Leipzig, Bielefeld und Marlow auf dem Siegertreppchen geführt werden, ist einzig dem Umstand zu verdanken, dass bei punktgleicher Wertung der Zoo mit insgesant mehr abgegebenen Stimmen besser geführt wird. So bleibt Görlitz der für eine Vermarktung undankbare und dennoch hervorragende 4. Platz. Während der Leipziger Zoo als Sieger von 20.891 Benutzern bewertet wurden, urteilten über den Tierpark Görlitz nur 1.703 hochzufriedene Besucher der 550 Tiere in 88 Arten. Dabei kann man sich in Görlitz im Vergleich auch über günstige Preise freuen. Während eine Kinderjahreskarte hier 19,90 Euro kostet, muss man z.B. im Eifelpark Gondorf bei 200 Tieren in nur 15 Arten 74 Euro berappen.
Kommentare zum Artikel "Tierpark Görlitz im Ranking vorne!"
Die in Kommentaren geäußerten Meinungen stimmen nicht unbedingt mit der Haltung der Redaktion überein.
Stellungnahme:
Das Ranking bezieht sich mehrfach auf unsere Website. Wir distanzieren uns von diesem Ranking und halten fest, dass wir weder dazu kontaktiert noch gar um Mithilfe gebeten wurden, und auch die massenhafte Übernahme unserer Daten nicht genehmigt war.
Wie die Bewertungen des Rankings zustande gekommen sind, ist den Artikeln zu entnehmen: Demnach wurden lediglich die Punktzahlen der Google-Rezensionen genommen, die nur von 3,2 bis 4,7 reichten und damit maximal 16 Stufen möglich machten. Und innerhalb dieser schon sehr eingeschränkten Bandbreite wurde dann nach nichtssagenden Kriterien wie "Anzahl der Bewertungen" oder "Gründungsjahr" sortiert. Keinerlei Qualitätskriterien, kein fachlicher Hintergrund; nur subjektive Meinungen einzelner Besucher, die Dinge wie kostenlosen Eintritt als einzigen Anlass für volle Punktzahl nehmen. Oder, wie im Fall des vor einem Jahr durch Hochwasser fast völlig zerstörten Eifel-Zoos, der seinen unverdienten letzten Platz vor allem dem damaligen Shitstorm nach der Erschießung eines im Hochwasser entkommenen Bären zu verdanken hat.
Letztlich ist es in unseren Augen ein "Ranking", das den Namen nicht verdient und das ein Praktikant innerhalb weniger Stunden hätte erstellen können, da nur auf kostenlose Daten Dritter zurückgegriffen wurde. Schade, dass nahezu alle Redaktionen dies völlig unhinterfragt übernommen und abgedruckt haben. Es sei den gut bewerteten Einrichtungen ungenommen, daraus medialen Profit zu schlagen, aber man sollte sich bewusst sein, dass die Ergebnisse weitgehend aussagelos sind. Die anderen dürfen unsere Kritik gerne für ihre Verteidigung nutzen.
Quelle: die in der Studie genannte Website www.zoo-infos.de
Ich habe den Zoo Görlitz daraufhin angeschrieben und nur eine überhebliche Antwort erhalten, man kommuniziere nur mit Menschen, die ihren Klarnamen angeben... Offenbar möchte man keine Kritik.